Игорь Глуховский (gluhovski_igor) wrote,
Игорь Глуховский
gluhovski_igor

Чем думают в руководстве ЖЖ при составлении Пользовательского Соглашения ?


Все успели прочитать новое соглашение между пользователями Живого Журнала и его руководством. Ну а кто читал его внимательно, тот наверняка увидел один крайне щекотливый момент.Пункт Соглашения: Пункт 8.5 "Пользователь, разместивший в Блоге комментарий, и Пользователь, ведущий такой Блог, несут субсидиарную ответственность в отношении такого комментария"...

Теперь пользователя ЖЖ могут забанить.... за комментатора в его посте. Точнее, за чужой комментарий, что либо ущемляющий или нарушающий. То есть, теоретически, если кому то не нравится определенный блогер, к нему на странички легко посыплются провокационные комментарии, за которые БЛОГЕР( не "комментатор-бот" с "левого аккаунта") может лишиться своего Журнала. Без обид, но чем же нужно было думать, что бы ввести такой пункт в Пользовательское соглашение? Ладно, когда в журнале мало записей и немного комментариев.

Тут еще можно уследить и вовремя удалить провокационный коммент. Ну а когда записей много( несколько тысяч)? А ведь "убойные" комменты могут понаоставлять и к старым вашим записям. А не уследите - в один прекрасный момент останетесь без своего любимого детища... Ну и ситуация, когда пост попал в ТОП. Радостный момент? Не спешите радоваться. По тому, как набежит к вам куча народа и каждый со своими тараканами.Понапишут всяко-разного. И снова можете не уследить. Итог такого "неуспевания" описан выше... Так что чем думали в руководстве ЖЖ, вводя такое правило, не понятно...
Tags: #Жж, #Живой журнал
Subscribe

Posts from This Journal “#Жж” Tag

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments