Депутаты фракции «Единая Россия» внесли в Государственную Думу законопроект № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».Что несет в себе этот законопроект?Согласно ему,облагаться налогом будут личные подсобные хозяйства населения , которые сейчас, согласно пункта 13 ст. 217 Налогового кодекса, освобождаются от налогообложения доходов, получаемых гражданами от реализации продукции, выращенной в личных хозяйствах.А ведь деятельность таких хозяйств законом признана некоммерческой!
Как поясняет Депутат Государственной Думы от Астраханской области[Николай Арефьев(КПРФ)]http://www.km.ru/v-rossii/2018/07/13/selskoe-khozyaistvo-v-rossii/826992-syurpriz-dlya-vladeltsev-podsobnykh-khozyais,"В случае принятия закона каждый крестьянский двор должен будет зарегистрироваться как предприниматель, а это означает приобретение онлайн контрольно-кассовой техники (около 50 000 рублей) и оплата 15 000 рублей в год за интернет-сеть. Торговля через личный расчетный счет, расчеты с покупателями через онлайн-банкинг, зачисление на счет наличных средств через банкоматы или переводом со счёта, окажутся в поле зрения налоговой службы.
По новому законопроекту такая деятельность подлежит налогообложению. Но не НДФЛ, как раньше, а по патентной системе налогообложения. А это значит, владелец личного подсобного хозяйства обязан будет платить не только налог, но и взносы в пенсионный фонд и фонд ОМС. Сейчас это примерно 30 тысяч в год. Разорительные платежи вынудят население отказаться от растениеводства и животноводства, обнищание сельского населения законопроект гарантирует. И не только это."
Чем это грозит? 43,6% крупного рогатого скота, 13,8% поголовья свиней, 46,1% овец выращивается в личных подворьях граждан, здесь также выращивается 78% картофеля и 67% овощей. Ликвидировав либо сильно сократив потенциал личных хозяйств, мы неизбежно придем к увеличению импорта продовольствия, к его закупкам за рубежом. То есть, продовольственной безопасности страны будет нанесен сильнейший удар!
Кому это выгодно? На первый и поверхностный взгляд - государству. Ведь планируется пополнение казны за счет налогов и штрафов для тех, кто этот Закон не будет исполнять.Однако это не так. Предлагаемый законопроект выгоден иностранным производителям, так как население кормить нужно и страна будет восполнять недостаток продовольствия импортом. Получается - откуда ушли туда и вернемся. "Импортозамещение" в этом случае окончательно уйдет в историю. Так же этот законопроект выгоден различным торговым сетям, ибо если не будет на рынке продукции с личных хозяйств, то это даст "зеленую дорогу" всевозможным закупщикам-перекупщикам.
Совсем невыгоден предложенный законопроект населению, гражданам России. Тем самым людям, по чьим личным хозяйствам "прокатятся налоговым катком" в случае вступления Закона в силу.Как поясняет тот же[Николай Арефьев]http://www.km.ru/category/persony/nikolai-arefev,"с введением налога на поселенческую землю и недвижимость с кадастровой стоимости на треть сократились картофельные поля и усадебные земли сельского населения. Непосильный налог вынудил людей отказаться от ведения хозяйства. С введением дополнительного налогообложения производство сельхозпродукции в личных подворьях граждан прекратится совсем."
Видимо кому то не дают покоя лавры "разрушителя сельского хозяйства" Никиты Хрущова. Его реформами был нанесен сокрушительный удар по сельскому хозяйству СССР, которе в результате пришло практически в упадок( читайте статью[Николая Старикова]https://nstarikov.ru/blog/66266). Только на этот раз бьется наотмашь и наповал.
Возникает закономерный вопрос: на благо какой страны работают российское Правительство(не без участия которого данный законопроект появился на свет) и Депутаты Единой России?
Игорь Глуховский
Journal information